Камуфляжная одежда

Бумажная рутина, суды, страховки, иски, законы и пр.

Модератор: serzh

Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 19:14
Контактная информация:

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение вованыч »

вовчик писал(а):Та воно то так, але... потім то вже буде діло "несправедливо засудженого" - доводити, що він не верблюд.
презумпция "виновности "-рулит :co_ol:
Рабів до раю не пускають!
Аватара пользователя
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:36

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение Т@р@с »

Следующий запрет - нельзя носить спортивный костюм если не спортсмен :)
Аватара пользователя
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 18:10

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение протектор »

нее, таперича с гражданского авто вообще могут камуфляж убрать :ps_ih:
ursus

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение ursus »

Почему столько шума вокруг этого закона? В нем четко прописан запрет на ношение формы и знаков отличия перечень которых утвержден верховной зрадой. Наши слуги, слава Богу, пока не имеют отношения ни к английскому ДПМ, ни к немецкому Флектарну и пр. Ну, а наш родной Дубок такое дерьмище, что его юзать мерзко.
Сообщения: 2283
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 10:01
Контактная информация:

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение bregovich »

ursus
А вот не надо! Дубок это расцыетка в первую очередь, так что утверждать что дубок хуже ДПМ и флектар это все равно что сказать что машина красного цвета в рази хуже зеленой к примеру
То, что вы называете "дубок" это скорее всего Г которое продаеться в ДиСи, а вот я к примеру отшил в расцвете дубок костюм в правильной конторе http://www.sts-gear.com.ua/ и радуюсь
Отменный дубок из рип-стопа и ткань в него идет такая же как и в заморские ДПМы всякие
ursus

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение ursus »

Законопроект "О внесении изменений в некоторые законы относительно ношения форменной одежды, использование знаков различия и символики" не запрещает ношение камуфляжа гражданским лицам, но устанавливает четкие стандарты камуфляжа, который используют силовые структуры.

Если внимательно прочитать текст ЗУ, из которого видно то, что запрет распространяется на расцветки и паттерны закрепленные за силовыми структурами:

"3. Військовий та спеціальний формений одяг в колористиці «камуфляж» - однострій з забарвленням, який дає можливість маскування на місцевості та проводити спецоперації, здійснювати охорону громадського порядку та затверджений нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України для службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов’язки у сферах військової та правоохоронної діяльності, тощо."

Т.е. дубок нельзя, все остальное - пожалуйста)))
вовчик

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение вовчик »

ursus писал(а):Т.е. "дубок" нельзя, все остальное - пожалуйста)))
Це цитата з законопроекту? :mi_ga_et:

Коли стосовно якогось предмету виникає подібна двозначність - тоді завжди добавляється проблем. І лягають вони на плечі звичайних людей. :(
Сообщения: 2283
Зарегистрирован: 01 июн 2010, 10:01
Контактная информация:

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение bregovich »

Много чего нельзя, но вопрос "а кто проконтролирует?" остаеться открыт
Вопрос больше в сознательности общества, вот не так давно меня мужик заставил сигарету викинуть когда я курил на ступеньках перехода (даже не в переходе!), чуть не подрались, если б я не с девушкой был то он бы мне еще бы и навешал- крупный сцуко кабан

Вот за чем будующее, не в законопроектах дело
ursus

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение ursus »

В Украине утвержден дубок. А за сам термин камуфляж сложно цепляться, ибо для каждых конкретных условий и камуфляж будет разный.
Зимний камуфляж белый, так что ж теперь, зимой не носить белых штанов? :-)
вовчик писал(а):
ursus писал(а):Т.е. "дубок" нельзя, все остальное - пожалуйста)))
Це цитата з законопроекту? :mi_ga_et:
Все что не запрещено, все разрешено. Не берите на себя обязанность доказывать невиновность, пускай Ваше нарушение доказывают.
вовчик писал(а): Коли стосовно якогось предмету виникає подібна двозначність - тоді завжди добавляється проблем. І лягають вони на плечі звичайних людей. :(
Все двузначные трактовки трактуются в пользу человека. (лень искать где написано, но суть такова).
Последний раз редактировалось ursus 22 дек 2011, 15:07, всего редактировалось 1 раз.
вовчик

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение вовчик »

ursus писал(а):зимой не носить белых штанов? :-)
:ni_zia:
Буде смішно, коли їх - білі штані - "затвердять нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України для службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов’язки у сферах військової та правоохоронної діяльності, тощо." ;;-)))
Аватара пользователя
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 18:10

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение протектор »

интересно представить себе охотника в спортивном костюме :-) , или организаторов пинбола, берущих разрешение на соревнования у силовиков :-) , или кам. одежду с сертификатом в кармашке... , а платья с листочками тоже привлекут? ;;-)))
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 31 май 2012, 18:58
Контактная информация:

Re: Камуфляжная одежда

Сообщение Дикий Дик »

Джентельмены, не сорьтесь. В Украине нет единого образца комуфляжной формы, так что, если на комуфляже не висят погоны и шевроны действующих подразделений - никто, ничего не докажет, и уж тем более, не припишет. Так что, в камуфляже можно спокойненько разгуливать, только смотрите, что бы на спине не было надписи "МИЛИЦІЯ", а то мирные граждане могут отколошматить. :dr_ink:
Даже если самураю отрубили голову, он обязан сделать еще один шаг, и атаковать противника!
Ответить

Вернуться в «( UA ) Юридические вопросы»