А тут вполне себе рабочая схема. Так что ни о какой невменяемости, не может быть и речи.
Аналогично.
Однако ж, РК в нейтраль перевёл, дескать машина не едет сама.
Так что тёртый калач.
Но как говорится, на хитрую жопу, есть болт с дюймовой резьбой.
Аналогично.
Однако ж, РК в нейтраль перевёл, дескать машина не едет сама.
На сколько я знаю эти расходы вполне законным образом можно было возместить и переложить их на проигравшую сторону , но не факт конечно ... это решает суд .
Это если встречный иск. Я этим точно заниматься не буду, не та сумма, да и старый, опять же, с головой плохо.RusLandAuto писал(а): ↑01 май 2022, 12:03 На сколько я знаю эти расходы вполне законным образом можно было возместить и переложить их на проигравшую сторону , но не факт конечно ... это решает суд .
Виктор , главный суд - это суд первой инстанции ( ну при условии что судебное состязательство честное ) является определяющим , все последующие инстанции рассмотрят дело таким же образом если не будут предоставлены какие либо новые доказательства и обстаятельства которые в первой инстанции не рассматривались ( по какой либо причине ) . Мой совет если последуют вторые инстанции : обратите внимание на сроки претензий истца ( у вас дело затянулось и возможно они истекают ) , следите за новыми хадательствами в дело и от куда они взялись ( Вас обязательно должны поставить в курс дела до рассмотрения по существу , если этого не было сделано вы вправе явившись на заседание суда просить о переносе рассмотрения ) ! Во вторую инстанцию обычно нельзя постучаться без "новых обстаятельств"по делу и по существу . Но возможно всякое .
В заседании суда подай хадательство ( грамотно составленое и обоснованое ). Мол действия истца вынудили меня нанять дорогостоящего адвоката из Москвы и всё в таком роде ... сам я не юрист и это было необходимо для защиты деловой репутации ( потому как истец начал и информационный наезд в интернете ) . Это повлекло за собой предположим спад заявок на ремонт и убытки которые выражаются в некой сумме .
Виктор я душевно желаю Вам того что вы и сами хотите , Но ... но если со стороны истца последует аппеляция советую Вам и Вашему юристу занять позицию несколько по агресивнее , ибо суд первой инстанции за Вами и это Ваш плюс . Старичек сдуется при малейшем просёре в деле и долге тысяч 80-100 который удержут частями с его пенсии без проблем в вашу пользу и в срок !
Вот ... вот это вам и удалось доказать в суде ! А что делает судья ? ... он смотрит результаты экспертизы , и выносит решение на этом основании . Другими словами ... если Вам за проделаную работу краснеть не придется , то и эксперт не будет иметь оснований выносить решение не в вашу пользу . А техническое решение назначенного судебного эксперта это - собственно решение суда ( если не мухлюют с формулировками и всякое такое ) .
Виктор ... я советую использовать в суде ( разбирательстве ) любые доступные доводы для своей защиты ! И это правильно ... судья она человек и нас таких много и ей нужно сделать правильное решение ( и справедливое и по закону ) , и в ограниченное время . Не нужно допускать в суде много слов без доказательств , Нужно, и желательно , крыть фактами ! ... а они у Вас имеются !
Другими словами : За спарведливость !RusLandAuto писал(а): ↑01 май 2022, 20:59 я в такой ситуации могу поддержать конечно только Вашу сторону .
На так давай, настучи раз такой смелый. Я тебя жду. Не приедешь - значит балабол, делом свои слова подтвердить не можешь.
Если у тебя до сих пор есть сомнения в том, что человек невменяемый, но вы с ним два сапога пара)
Не приеду.
Видно Вы из ума выжили, если по судам мотаетесь и первой инстанции Вам мало. Сам лично знаю этот сервис (долгое время жил на ул.Нагорная) так вот когда я привёз туда свою старую ниву на ТО с кучей "хотелок", то меня от половины отговорили, сказав что мне это не надо. Первый раз встретил такое отношение, когда клиента отговаривают от его бредовых "хотелок", а не рубят с него деньги на ровном месте. Сделали всё качественно и в срок, НИВА уехала в деревню как новая, осталась жить там на постоянку и вот уже третий год эксплуатации она не просит ни копейки, кроме плановых Т.О.Вадим Александрович писал(а): ↑10 май 2022, 18:00 Видно я сильно потревожил ответчика. Следующий раз не будет обманывать автолюбителей
Виктор, Вам терпения и крепких нервов в общении с неадекватами и удачи в бизнесе. Рекомендую влупить маразматику встречный иск, с требованием компенсации материальных затрат на сопровождение в судах и моральный вред, за подрыв деловой репутации. Это эффективно охлаждает любителей посудиться.