Номерний знак встановлено не посередині переднього бампера

[вовчик]

По поводу свидетелей и т.п.
Согласно украинского законодательства, в административном судопроизводстве доказательствами есть любые фактические материалы и свидетельства, которые касаются существа дела.
Но судья может принимать во внимание лишь то, что посчитает нужным...

[вованыч]

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/glo ... frommail=1
номер надо перевесить в "покращене" место в период с 5 по 12 июня ,потом можно вернуть обратно т.к. до него потом не будет ни кому дела

[mamont]

если гаец пытается доказать - что сидящие в машине не могут быть свидетелями - вводит вас в заблуждение, вместо того, что б , как обязан, педоставить юридическую помощь.

кстати - такой обман с стороны гаишника - тоже вполне наказуем. это явное доказательство того, что инспектор действует с нарушением закона в своих корыстных интересах.

давать оценку свидетельским показаниям, в том числе - посчитать их неубедительными, неправдивыми, или заинтересованными - может только суд. но никак не гаишник.

на неправомерные действия - обязательна жалоба в три инстанции - генпрокуратуру, главк гаи, и службу внутренней безопасности. при чем текст должен быть идентичен, и шапка заявления тоже - что б все три службы знали, что заява ушла не только к ним, и боялись спустить на тормозах - а вдруг проверка.

прошу так же всех обратить внимание на мою любимую статью в Конституции Украины, благодаря которой мне не смог оштрафовать инспектор, когда у меня не было с собой полиса ГО.

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.
Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.


третий абзац - доказательства полученные незаконным путем - не могут быть использованы в суде!!! то есть, если в дуйствиях инспектора гаи есть хоть одно нарушение - он действует в нарушение закона, и все что он насобирает - получено незаконно.

[bregovich]

вованыч
Спасибо, бум знать когда не стоит выезжать с насиженых гаражей

[MNV]

если в дуйствиях инспектора гаи есть хоть одно нарушение

К сожалению это только теория.
Самый простой пример. Снял инспектор нарушение на бытовую видеокамеру и предъявляет запись в суде как доказательство.
Если сам обвиняемый не подсуетится, и не принесёт в суд документы в которых сказано, какими приборами имеет право пользоваться ГАИ, и полный список тех приборов, то скорее всего запись будет приобщена к делу.
Так что, и защищаться надо и доказывать приходится.
Если просто сидеть и улыбаться, то добром дело не кончится.

[alex_respect76]

Добры день. Является ли нарушением п.30.2 ПДД Украины и ч.6 ст.121 КоАП Украины вот такое размещение номерного знака, номерной знак с расстояния 20 метров нормально читаем, ничем не перекрывается ( с этого ракурса конечно не очень это видно)

[Артём Александрович]

alex_respect76
У мну также,и ничё,вопросов небыло. правда сейчас запаску отламал(забыл закрыть в лесу и дал назад)

[alex_respect76]

ну а я схлопотал протокол, вот теперь думаю как от гайцов отбрыкиваться? на что давить и ссылаться? штраф еще не выписывали.