Полемика на тему строительства АЭС и моста в Крыму.

[Mir]

Всё будет хорошо

[Mamont78]

Ну что же...Заварили образцы,планки отправили в Краснодар на проверку качества,у двоих сварщиков вроде не прошли.В понедельник приехала специалист из аттестационного центра НАКС,в течении недели группа ознакомилась с требованиями строительства мостовых конструкций и тех.процессом.Основной упор делался на работу дома,хотя после занятий с 9 до 4 сидеть за интернетом не очень хотелось,но пришлось перелопачивать много материалов.Сегодня была аттестация,в группе были и сварщики,и специалисты(технологи,конструктора,отд.главного сварщика,ОТК и т.д.).Экзамен проходил следующим образом-на каждого пофамильно пришли билеты-блок Общего Экзамена(20 вопросов о сварки,её тех.процессов,материалов и т.д.)и блок Спецподготовки(15 вопросов по строительству спецконструкций).Допускалось до 3 неправильных ответов в каждом блоке(на самом деле,сварщик,который допустил по 3 ошибки,проходил дополнительное собеседование,где его могли вернуть на переаттестацию,но пропустили).У специалистов были ещё какие-то дополнительные задания,но я не вникал(мне моих вопросов хватило )Сварщики экзамен все сдали(в том числе и ваш покорный слуга ),специалисты засыпались,но тут в-общем не их вина,слишком мало времени дали на подготовку,тут желательно месяц,не меньше,на ознакомление...Завод понемногу готовится к строительству моста,вот

[Mir]

Сварщики экзамен все сдали(

Молодцы !!! Так держать !!!

специалисты засыпались,но тут в-общем не их вина,слишком мало времени дали на подготовку

Специалистам неуважуха, время это отмазки всё
Время не ждёт, на самом деле. Тут нужно осозновать важность момента.
Но уверен они исправяться ещё !!!

Добавлено спустя 30 минут 31 секунду:
Подъездные пути (свежие) :

[Mamont78]

Специалистам неуважуха

Миш,ты даже не представляешь,что от нас ОТК выслушали Самое ласковое было-"И эти люди будут говорить мне про качество?"
А фото откуда?Где это?

[Mir]

Фото - подъездные пути к зоне начала стройки (авто и ж.д. дороги для подъезда техники и подвоза материалов), со стороны Кубани.

[Толяныч]

как дети, ей богу)))
1. К договору от 2003г между РФ и Украиной о совместном использовании акватории применяется Венская конвенция о праве международных договоров. Эксперты по морскому праву указывают, что действующие договоры требуют согласовать проект моста с Украиной, а Киев согласия не даст и вправе оспорить строительство в международных судах со всеми вытекающими последствиями.

2. У России нет опыта строительства таких сооружений нет технологий и без привлечения иностранных компаний, их специалистов, их технологий, их спецтехники и оборудования не обойтись. Какие нафиг экзамены, нужны проффесионалы, спецы с опытом. Но санкции в отношении Крыма и России делают привлечение иностранцев практически невозможным.

3. В течение пяти лет выделить на это из федерального бюджета России 200 млрд рублей (5,6 млрд долларов), согласно проекта, да еще и с учетом инфляции представляется маловероятным, а о финальной стоимости Керченского моста можно только догадываться слишком много экономических (включая коррупцию) и политических рисков.

4. Под Керченским проливом находится тектонический разлом, в проливе сильные течения, на дне много ила, то есть геологические факторы экстремальны, поэтому сюрпризы при строительстве могут быть какие угодно, а значит удорожание стоимости в разы.

Давайте будем реалистами, мост нужен конечно, нужен как воздух, но.... против правды не попрешь, мост экономически не целесообразен. Всем добра!

P/S. Предлагаю каждому крымчанину (2млн чел) выдать по 1млн долларов и попросить уехать из Крыма, что бы не строить мост, это будет всего 2млрд долларов - вдвое дешевле, чем запланированно израсходовать на мост

[Умник]

Все, тему можно закрывать

[mz01]

под Ла-Маншем Евротонель 39 км. Нахрена мост, когда надо прорыть всего 5 км?

[Daymon]

Толяныч
С сентября начинают строить мост, все уже официально.Уже и стройгородки построены.Так что треп на счет будет или нет можно закрывать
Россия никогда не считалась со всякими международными правами целесообразностью и выгодой.Главное престиж, плюс утереть всем нос.Если надо то и на Марс полетим

[Злопыхатель]

Толяныч губы раскатал на миллион!
Проще попросить у правительства губозакатывательную машинку.

[Антоха]

Помню когда олимпиада начиналась, столько же скептиков в интернетах какало,потом куда-то все делись правда.

[medvedka]

Я никуда не девался. Я как считал, что это был грандиозный попил бабла ради развлечения масс у ТВ и обогащения олигархов и прочих обеспеченных Господ, так и считаю. Никаких бонусов олимпиад и прочих соревнований "у кого длиннее" я не вижу.

[Mamont78]

Антоха,говоря про олимпиаду,напоминал про спектиков и пессимистов,которые плакали что не потянем и всё такое.Я так его понял))
И Толянычу-
1)Раньше мост могли строить между двумя иностранными государствами,а сейчас Крым в России,а страна у себя что хочет то и строит(вона,турки построили мост через Босфор,и никого особо не спрашивали...)
2)Про экзамены не надо тут бухтеть(только если вы не причастны к НАКС)А иностранцы...что ж,китайцы тоже иностранцы)И им на санкции.... И мосты они тоже строять...
3)Деньги да...
4)Опять деньги...Тут стройка века,а они про деньги
Мне кажется,что проще сухопутный коридор устроить,чем мост построить,ну да будем надеяться,ибо

мост нужен конечно, нужен как воздух

P.S.Согласен на вдвое меньшую сумму
Без обид

[Gimalaev]

скептиков в интернетах

Военная выдержка!

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Порой мне кажется, что у большинства "скептиков" в голове вместо мозгов - копипаста. Ибо нельзя быть экспертом по всем вопросам и владеть обо всём актуальной информацией =)
А то, что они, по всей видимости, считают своими мыслями - набор мемов, штампов и клише: скрепы, крымнаш, распил, гундяев итп.
И, как уже не раз говорил, только "инфоподпитка" какой то диковолнующей темы заканчивается, так у них тут же проходит возбуждение и они переключаются на новый объект "скептицызьма" =) =) =)

[medvedka]

я не работаю в Почте России уже более 10 лет. Но меня до сих пор бесит, как там пилят бюджет. Олимпиады, Чемпионаты Мира и прочие шоу на потребу я не смотрю, не ценю и не понимаю, зачем на это дерьмо тратить деньги, когда в стране есть масса более насущных потребностей.
Касаемо информационной подпитки - я не хочу перечислять людей, которых я там(на строительстве олимпиады) знаю, мне все равно никто не поверит, дешево подколет итд итп, но суть в том, что мне достоверно известно, как воровали на олимпиаде. Да и любому это очевидно. Если ты считаешь, что мое мышление формирует СМИ, спешу тебя разочаровать, я не читаю новости, не смотрю их и вообще этим не интересуюсь. Я не читаю политизированные ЖЖ, Газеты.ру и прочую ахинею. Мнение свое стараюсь строить на той информации, которая мне известна "из первых рук". Если тебе проще опровергуть мое мнение, причисляя меня к группе "либерастов, перечитавших Навального", наздоровье. Это всегда удобнее и проще, ага

[Daymon]

Воруют!!!!А кто в Мире не ворует, все воруют.Главное цель, а остальное по боку.Вот хорошо было в СССР,цель поставили и в перед.

[Антоха]

При чём тут вообще кто сколько украл.Вопрос в том, сможем или нет. Я уверен что сможем,цена вопроса жто другая тема. На олимпиаде воровали и по моему глупо отрицать обратное,но провести её так чтобы весь мир почуствовал детишками в штанишках мы смоглии именно с этого начался подъём нацианального самоуважения, а это дорогого стоит и ради этой цели всё и затевалось,затевалось. По моему как то так.

[Mamont78]

Ворують везде,не надо думать,что это только наша болезнь Если идёт подготовка к строительству,и со стороны Крыма,и со стороны Кубани(там вообще размах поболе),то неужели это всё показуха?Это вам не люки закатывать в новый асфальт к приеду высокого начальства,тут дело посерьёзней...прогремели на весь мир,что будут строить и бросить?Сомневаюсь я.

[Антоха]

Да никто ничего не бросит. С чего бы.

[Mir]

У России нет опыта строительства таких сооружений нет технологий

Не, ну это совсем не так. Есть и опыт и технологии. Есть серьёзные объекты возведённые ещё в советское время, есть более свежие объекты...
В конструктиве проектируемого моста нет каких-то запредельных решений. Всё в духе классики мостостроения, по большому счёту. Технологии соответственно тоже, все проверенные и хорошо знакомые...
Ну, как бы в двух словах, чтобы было понятно тем кто далёк от строительства и проектирования. Для моста (практически любого) принципиальны несколько основных конструктивных моментов :
1) Вертикальные опоры (фундаментная часть+ подводная часть + надводная часть).
2) Пролёт (расстояние) между опорами.
3) Ригельная часть (то что соединяет опоры - перекрывает пролёт).
Мост состоит из N-ного количества пролётов. Т.е. если есть решение опор и ригельной части то уже не так принципиальна общая длина моста, он может быть и 1 км и 2 км и 10 км и 25км. Так вот такие конструкции которые планируются уже многократно применены, это уже в учебниках и справочниках есть давно.
Да есть сложности с геологией из за ненесущего слоя большой мощности в некоторых местах, но это тоже решаемо и у же решено. Вообще в идеальных геологических условиях не построен ни один мост

Какие нафиг экзамены, нужны проффесионалы

А на Заливе не проффесионалы работают ?
Просто для разных конструкций несколько разные требования, поэтому и проводятся аттестации. Это не экспресс-обучение и не переобучение.
....
Я несколько дней назад выкладывал неплохое интервью, там есть некоторая техническая инфа и не только :

Но вот появилось довольно содержательное интервью с генеральным директором института «Гипростроймост-Санкт-Петербург» Ильёй Рутманом, там есть немного технических подробностей http://daily.rbc.ru/interview/business/ ... 335d0440d8

...

Всё будет хорошо